문서의 임의 삭제는 제재 대상으로, 문서를 삭제하려면 삭제 토론을 진행해야 합니다. 문서 보기문서 삭제토론 기계적 중립 (문단 편집) == 사례 및 문제점 == 기계적 중립은 그 자체보다는 이로 인해 거짓 균형(false balance)이 나타난다는 점이 가장 큰 문제이다. 이것이 소수 진영 입장에서는 곧 무기이다. 특히 언론에서 기계적 중립을 고수하면 마치 소수의 의견이 다수 정설과 맞먹을 정도로 팽팽히 맞선다는 인식을 심어 줄 수 있고, 이것은 그 소수 진영에서 노리는 것이다. 대놓고 정론이 아닌 주장을 하지는 못하니 허위로 중립 여론을 형성한 뒤, 자신들의 입지를 늘린다. 과거에는 명백히 정설 내지는 [[중립]]이었던 것이 소수 진영의 공작으로 중립이 아니게 되고 만다. 더 심각할 때는 이 기계적 중립을 '선택적'으로 적용하기도 한다. 자신들의 주장이 다수 정설로 인정받을 때는 편향된 채로 있다가, 소수 의견으로 입지가 약해지면 그 때 기계적 중립을 행하며 거짓 균형을 만드는 [[내로남불]]을 보이는 것. 워낙 정치적으로 많이 이용되기 때문에 사례를 일일이 드는 것은 어렵겠으나, 대표적으로 엄연히 대한민국의 실효지배를 받는 [[독도]]를 정말로 진지한 분쟁 지역으로 격하해 버린 것을 예로 들 수 있다. 한자성어 [[삼인성호]]는 기계적 중립 또는 그 결과인 거짓 균형을 직접적으로 다루지는 않지만 [[여론조작]]과 연관된다는 점에서 접점이 있다. [[위키위키]]에서 사용하는 관점인 [[NPOV]], [[MPOV]]의 경우에도 이 기계적 중립의 문제점에 빠질 가능성이 있다. 자세한 내용은 해당 문서들을 참조.저장 버튼을 클릭하면 당신이 기여한 내용을 CC-BY-NC-SA 2.0 KR으로 배포하고,기여한 문서에 대한 하이퍼링크나 URL을 이용하여 저작자 표시를 하는 것으로 충분하다는 데 동의하는 것입니다.이 동의는 철회할 수 없습니다.캡챠저장미리보기